Mich@ël HENEN : le blogue

Chambre

Sénat

Une analyse rapide des chiffres permet d’émettre les constats suivants : 

1)   en 1999, 2641 électeurs belges résidant sur le territoire étaient appelés aux urnes dans le Canton de Fourons. Ce chiffre étant en baisse à chaque scrutin, onze années plus tard, ils ne sont plus que 2452. L’argumentation du Bourgmestre des Fourons, Huub Broers, sur son site personnel, ne tient donc pas la route, lui qui prétend que les électeurs des bureaux fouronnais étaient plus nombreux ce 13 juin 2010 qu’aux scrutins précédents : en 2003, ils n’étaient déjà plus que 2565 et en 2007, le chiffre était descendu à 2507 ; 

2)   le chiffre des Belges disposant du droit de vote et résidant à l’étranger est tombé à 0, après les 17 électeurs de 2007 et les 35 de 2003. Au vu de la bonne volonté que le Ministre fédéral CD&V des Affaires Étrangères, Steven Vanackere, a bien voulu déployer en vue de ce scrutin anticipé, ce chiffre est peu étonnant ;

 3)  1268 bulletins déposés en 2010 dont 107 blancs et nuls pour 1348 bulletins déposés en 2007 dont 137 blancs et nuls ; 

4)   en ajoutant à ces chiffres les 940 personnes s’étant rendues à Aubel dimanche dernier, nous arrivons à un total de 2208 électeurs (2347 en 2003) ayant rempli leur devoir électoral. Soit 244 abstentionnistes ou retardataires fouronnais, ce qui constitue un pourcentage de 9,95 % (6,7 % en 2007). 

(Sources : Service Public Fédéral Intérieur)

« Ici, il n’y a pas de cordon. C’est un truc du passé… (sic) »

Ce titre est en réalité une phrase prononcée par le Bourgmestre des Fourons, je le concède, il y a déjà bien longtemps et dans un contexte extérieur à la commune.

Mais cette réplique prend à l’heure actuelle tout son sens, au vu de l’épisode que je vais vous relater ci-dessous…

Tout qui a le courage ou la curiosité de jeter un œil sur les diverses publications dans la Langue de Vondel, qui atterrissent régulièrement dans nos boîtes aux lettres, aura certainement remarqué un article concernant Fourons, tiré du dernier numéro du Vlaams Belang Krant, publication mensuelle et infecte du tristement célèbre parti flamand d’extrême-droite.

Suite aux questions posées par le Groupe Retour @ Libertés dans un toutes-boîtes adressé récemment à la population fouronnaise, la réaction de Voerbelangen Huub Broers ne s’est pas faite attendre et, comme de bien entendu, l’argumentaire développé dans la réponse de nos adversaires politiques du Burgemeester van iedereen est démontable à tous points de vue.

Hormis le fait que Voerbelangen Monsieur Broers prend apparemment de l’âge et a déjà oublié (Alzheimer ?) que notre groupe ne s’appelle plus Retour à Liège depuis déjà pas mal de temps, la lecture de ce texte réserve encore bien d'autres coquilles auxquelles le Bourgmestre nous habitue de plus en plus.

Suivez le guide...

1)     Le toutes-boîtes de Voerbelangen est, dans les faits, la première communication officielle traitant du problème routier de Schophem : il est donc avéré que le tract du Groupe R@L a bien servi d’électrochoc. Tout du moins a-t-il servi à réveiller ces chers élus censés diriger cette commune qui s’étaient limités jusqu’ici à un « no comment », même au Conseil communal !

« Soyons clairs : Voerbelangen n’est pas toujours content du déroulement des travaux », peut-on lire sur la réponse de l’Académie des Neuf. Fort bien… Alors, pourquoi ne pas avoir informé plus tôt les citoyens auxquels, à l’instar d’un certain cartel formé par le CD&V et la N-VA, duquel les élus flamands flamingants aiment s’inspirer, ils ont promis une gestion impeccable ?

Ne parlons pas d’une éventuelle information publique au Conseil communal, puisque l’opposition y est muselée dès qu’elle prend la liberté légale de s’y exprimer en français, même pour des questions d’utilité ou de salut public, tel que ce dossier : à Fourons, c’est encore mieux qu’au Tibet ou en Russie !

2)     Contrairement aux allégations fantasmagoriques du sieur Broers, c’est bien suite à un ras-le-bol général de la population et non dans un but purement démagogique que le Groupe R@L a diffusé son toutes-boîtes, parce que ce dernier sait encore écouter ce que le citoyen, peu importe sa langue, lui exprime…

3)     « On avait deux possibilités pour la circulation. La première était la « méthode Retour ». Vous vous rappelez sans doute les travaux au pont de Fouron-Saint-Martin il y a une dizaine d’années avec une déviation par Warsage. La deuxième, c’est la nôtre en vous laissant le choix de passer par Schophem ou par Warsage. Avec naturellement, on l’avoue, toutes les conséquences négatives. Mais, il est impossible de cuire un œuf sans casser la coque », dixit le Grand Sachem de la Route de Warsage.